研究進展

上海天文臺等在弱引力透鏡宇宙學研究中獲進展

日期: 2023-05-22

|  來源: 上海天文臺 【字號:

近期,中國科學院上海天文臺陜歡源課題組和上海交通大學物理與天文學院張鵬杰課題組合作,基于目前國際上最先進的千平方度巡天(Kilo-Degree Survey,KiDS)數(shù)據(jù)和Planck衛(wèi)星宇宙微波背景輻射弱引力透鏡(CMB lensing)數(shù)據(jù),探究了利用二者的交叉關(guān)聯(lián)限制宇宙學,并首次在這一結(jié)果中完整考慮扣除來自星系內(nèi)秉指向性(intrinsic alignment,IA)帶來的污染。5月16日,相關(guān)研究成果發(fā)表在《天文學與天體物理學》(Astronomy & Astrophysics)上。

弱引力透鏡是暗物質(zhì)宇宙演化的唯一無偏探針,在限制宇宙學、大尺度結(jié)構(gòu)演化、暗能量模型等方面具有其他觀測手段無法替代的優(yōu)勢。弱引力透鏡描述了光線因相對論效應在弱引力場中產(chǎn)生偏折,而對應光源即會在觀測者眼中發(fā)生形變而偏離原本形狀。通過對這一形變效應的觀測,即可推測出光源和觀測者之間的引力場分布或物質(zhì)分布,從而更深入地理解宇宙成分性質(zhì)和宇宙大尺度結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律(圖1)。天文學家認為,使用星系形狀因弱引力透鏡的形變(剪切場,shear)和CMB光子因弱引力透鏡的形變(匯聚場,convergence)的交叉關(guān)聯(lián),可以有效避免一些系統(tǒng)誤差的影響,更好地提取出宇宙學信息。

這一交叉關(guān)聯(lián)自2015年首次被觀測到以來,已被多項研究工作使用不同數(shù)據(jù)得以驗證。然而,這一信號的處理仍存在一些簡單的假設(shè),而這些假設(shè)在未來的觀測中可能會被打破。上海天文臺博士姚驥提出,星系內(nèi)秉指向性IA即星系在被弱引力透鏡扭曲之前的形狀,對這一交叉關(guān)聯(lián)信號的影響一般均基于一些假設(shè),而這些假設(shè)的正確性值得更深入探討。本研究總結(jié)了過去八年對這一信號所有的處理方法(圖2),其中忽略IA的處理方法以橙色線段標注,考慮了IA的影響但對IA的模型和參數(shù)進行了很強的假設(shè)的工作以綠色線段標注。為了彌補這方面探索的缺失,研究利用星系內(nèi)秉指向性和弱引力透鏡信號在光路上是否具有對稱性這一特征,使用自修正的方法分離并扣除KiDS數(shù)據(jù)中星系內(nèi)秉指向性(IA)的影響,并驗證了IA導致的這一系統(tǒng)誤差在如今的數(shù)據(jù)中已擁有一定的影響,約合0.5σ,超出無偏宇宙學0.31σ的要求。而這一影響在即將到來的第四代弱引力透鏡巡天中將會隨著統(tǒng)計誤差的縮小而極速放大。本研究所使用的全新的IA自修正方法是在弱引力透鏡宇宙學的首次應用。這一新方法為宇宙學研究提供了除模型擬合、模擬數(shù)據(jù)驗證等傳統(tǒng)的手段之外,直接從測光巡天數(shù)據(jù)中提取IA并消除其宇宙學影響的方法,也是目前唯一基于對稱性的IA修正手段。

研究顯示,通過大量的基于模擬數(shù)據(jù)和觀測數(shù)據(jù)的自洽性檢驗,自修正方法能夠很好的減少IA對宇宙學信號的污染,且通過打破簡并現(xiàn)象,保持了觀測對宇宙學的限制力。上海天文臺研究員陜歡源表示,本研究的重要意義體現(xiàn)在通過大量驗證、完善了扣除方法的方式對IA進行了更為翔實的研究,同時本研究使用了獨立于其他方法的、全新的自修正扣除方法,首次在測光巡天數(shù)據(jù)中從對稱性的角度提取并扣除IA污染。這種全新的扣除方法也可以擴展到許多其他宇宙學研究上。陜歡源還補充道,本次從星表到宇宙學的研究,在工程實現(xiàn)方面也具有重要意義,期望后續(xù)在我國自主研發(fā)的空間站工程巡天望遠鏡(CSST)上開展相關(guān)的應用研究。

研究工作得到國家重點研發(fā)計劃和國家自然科學基金等的支持。

圖1.弱引力透鏡示意圖。左上角的星系發(fā)出的光線如果沿藍色直線傳播到望遠鏡處被我們觀察到,則呈現(xiàn)出左下藍色框中的圖景。而實際上光線的傳播會被途經(jīng)的物質(zhì)的(中上部)引力場所扭曲,以黃色光路傳播。對應地,觀測到的星系形狀也會呈現(xiàn)相應的扭曲,如右下黃色框中所示。從藍色框到黃色框中星系圖像發(fā)生的形變,可以用來研究光路經(jīng)過的物質(zhì)分布。

圖2.使用IA自修正方法與之前結(jié)果獲得的引力透鏡幅度的對比(幅度為1表示和Planck宇宙學吻合)。本研究的三個主要結(jié)果:使用IA自修正方法扣除IA、完全忽略IA的存在、不使用IA自修正也不對IA進行強的假設(shè),在圖中以藍色呈現(xiàn)。本研究中和IA的物理本質(zhì)無關(guān)的一些對數(shù)據(jù)、模型、處理方式的選擇所造成的差異,以紅色呈現(xiàn)。對之前工作的總結(jié)以橙色(忽略IA)和綠色(對IA有強假設(shè))呈現(xiàn),其中橙色做法對應藍色“ignore IA”,未能扣除IA的污染,綠色做法如果不對IA進行強假設(shè),則誤差棒會像藍色“IA w/o SC”的情況一樣顯著增大。

附件: